Fornecedor de equipamentos de perfilagem

Mais de 25 anos de experiência em fabricação

A medida mais importante da economia do Fed: meu primeiro trimestre “efeito riqueza por monitor doméstico”, com base em dados do Fed

Brick & Mortarcalifornia Daydreamin'Cars & TruckScomercial PropertyCompanys & MarketSconsumerrcredit BubbleenergyUrope Dilemmasfederal Reservehousing Bubble 2inflation & desvalorationJobstradeTransportation
O Federal Reserve divulgou hoje dados de distribuição de riqueza para o primeiro trimestre de 2021. Isso prova a eficácia da política monetária do Fed em ampliar a enorme lacuna entre ricos e pobres que foi inimaginável nos Estados Unidos.Os dados do Fed cobrem 1%, os próximos 9%, os próximos 40%e os 50%inferiores da riqueza doméstica.Os 50%inferiores da meia população dos EUA são pobres, e eles nem estão registrados no meu "monitor de riqueza por casa" porque não têm dinheiro suficiente.
1% dos 126 milhões de famílias americanas (ou seja, 1,26 milhão de famílias) são os principais beneficiários das ações do Fed.No final do primeiro trimestre, sua riqueza total foi de US $ 41,5 trilhões, com uma média de US $ 32,9 milhões por família.Nos últimos 12 meses, a riqueza de cada uma de suas famílias aumentou US $ 7,9 milhões.
Os “próximos 9%” das famílias mais ricas, com uma riqueza média de US $ 4,3 milhões, aumentaram em US $ 708.000 por família em 12 meses."Os próximos 40%" têm uma riqueza média de US $ 725.000 por família e uma riqueza de US $ 98.000.
No topo da lista estão as 30 famílias americanas mais ricas.De Bezos a Icahn, Musk ocupa o segundo lugar.De acordo com o índice Bloomberg Bilionaires, a riqueza total dessas 30 famílias é de US $ 2,0 trilhões, e a riqueza média de cada família é de US $ 67 bilhões.Eles são os vencedores absolutos da política monetária do Fed.
Os 50% inferiores não têm basicamente nenhum estoque.Apenas uma pequena porcentagem deles possui imóveis e eles possuem muito pouca equidade no setor imobiliário.Mas eles têm muita dívida.Não apenas os 50% inferiores não são ignorados pelo efeito de riqueza do Fed - eles também devem pagar por isso a um custo mais alto.
A riqueza média de cada uma de suas famílias é de US $ 42.000, o que inclui produtos duráveis, como carros, TVs, máquinas de lavar e telefones celulares.Nos últimos 12 meses, sua riqueza aumentou apenas US $ 10.000, a maioria dos quais não é do Federal Reserve, mas dos fundos de estímulo do governo.Eles economizam, pagam cartões de crédito ou os usam para bens duráveis.
Nos 50%inferiores, também há uma grande diferença.As famílias sofisticadas podem possuir uma casa comum e mal podem pagar uma grande hipoteca, um pequeno 401k, além de um carro bonito e outros produtos duráveis, menos empréstimos para carros, empréstimos estudantis e dívidas de cartão de crédito.Esses são os sortudos nos 50%inferiores.Mas essa categoria também inclui os mais pobres dos pobres.
O gráfico abaixo mostra a riqueza dos 50% inferiores (linha vermelha) na escala “Próximos 40%” (linha verde).A “riqueza” dos 50% inferiores aumentou apenas US $ 14.000 em 20 anos, independentemente da inflação, dos quais US $ 10.600 ocorreram nos últimos 12 meses, graças aos pagamentos de estímulos.
Os 50% inferiores da "riqueza" consistem em US $ 122.500 em ativos menos US $ 81.000 em dívidas.A dívida hipotecária costumava ser a maior parte da dívida, mas a dívida do consumidor - dívida de cartão de crédito, empréstimos para carros e empréstimos estudantis - dívidas hipotecadas em 2018:
O setor imobiliário nos 50% inferiores é o maior ativo, a US $ 61.500 por família (a linha preta na figura abaixo), a dívida hipotecária é de US $ 39.000 e o patrimônio líquido é de US $ 22.500.Isso significa que relativamente poucas famílias nos 50% de imóveis inferiores.Em média, a renda imobiliária dessas famílias é de US $ 3.000.
Quando a política de efeito de riqueza do Fed infla o mercado imobiliário, a maioria das pessoas nos 50% inferiores não se beneficiará porque não têm casas.Mas eles estão pagando pelo efeito de riqueza porque seus custos, incluindo aluguéis, estão aumentando.
Os bens duráveis ​​são a segunda maior categoria entre os 50% do grupo de renda mais baixa, a US $ 24.000 por família, como veículos, eletrodomésticos e telefones celulares (linha verde).Nos últimos 12 meses, as pessoas usaram subsídios do governo para comprar carros, o que aumentou 2.500 dólares e outras coisas.
Estoques e fundos mútuos são a menor categoria de ativos, com apenas US $ 1.356 por família (linha vermelha).Os 50% inferiores simplesmente não podem se beneficiar dos esforços do Fed para aumentar o mercado de ações.Isso é reservado para os 10%melhores:
A doutrina do “efeito de riqueza”-fazendo os ricos mais ricos, permitindo que eles gastassem um pouco mais de dinheiro, a versão final da Economics-Down-Down-tem sido a base oficial da política monetária do Federal Reserve e apareceu em muitas reservas federais .Incluindo o jornal de Janet Yellen quando ele foi presidente do San Francisco Federal Reserve Bank.Em 2010, Ben Bernanke, presidente do Federal Reserve, explicou esse conceito ao povo americano em um editorial no Washington Post.Em março de 2020, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell (Jerome Powell) sabiamente, optou por não usar o termo "efeito de riqueza", mas propôs sua própria terminologia, aumentando o efeito de riqueza para o nível mais maravilhoso de todos os tempos, assim como você a linha verde em A figura mostra o primeiro gráfico.
A população dos Estados Unidos vem crescendo há muitos anos.De acordo com o Census Bureau, havia 126 milhões de famílias nos Estados Unidos no primeiro trimestre, contra 105 milhões de famílias em 2000. Por definição, todas as categorias cresceram nesses 20 anos.Então, sim, ao longo dos anos, 1% das famílias adicionaram 210.000 famílias, Alelujah.Mas os 50%inferiores-os 10,5 milhões de famílias com pobres.
Nos 12 meses que terminam no primeiro trimestre, a riqueza de 1% das famílias aumentou US $ 7,9 milhões.A riqueza dos 50% inferiores aumentou em US $ 10.600.A lacuna de riqueza entre eles aumentou em US $ 7,9 bilhões.
Nos últimos 30 anos, a diferença de riqueza entre 1% e os 50% inferiores aumentou seis vezes, de 5 milhões de dólares por família em 1990 para quase 33 milhões de dólares americanos agora, uma grande parte dos quais está nos últimos 12 meses.Graças às políticas incansáveis ​​do Federal Reserve:
Este é um resultado chocante, mas completamente aceito, da política monetária do Federal Reserve.Ninguém pode até questioná -lo.É aceito porque os 10% melhores como esse, incluindo membros do Congresso, eles podem realmente fazer algo a respeito e porque os 50% inferiores não sabem disso, e não entendem o que o Fed fez a eles o quê, e está ocupado sobrevivendo ao pesadelo dessa lacuna.
Gosta de ler Wolf Street e quer apoiá -la?Use um bloqueador de anúncios-eu entendi completamente por que, mas deseja apoiar o site?Você pode doar.Estou grato.Clique na xícara de cerveja e chá de gelo para aprender a::
“Isso é evidência de que o jogo foi manipulado.Mesmo se você trabalha 26 horas por dia e só come ramen e água, ainda não pode se aproximar desse aumento de riqueza pessoal ”
O Fed eliminou a capacidade das pessoas de alcançar algum tipo de estabilidade financeira, salvando -se ... esse geralmente é o primeiro passo.Salvar está voltando, começando em 2009 ... isso é ridículo!A economia acabou.A possibilidade de possuir a primeira casa é muito pequena.Investir em ações com preços razoáveis ​​... o Fed deturpou tudo o que tocaram ...
Historicamente, a taxa de juros neste momento da história deve estar acima de 5%, porque qualquer investidor ou economia de hemi-breido sabe que, com o tempo, ele ou ela deve superar a taxa de inflação anual para realmente liderar.Quando uma agência governamental rebelde é autorizada a definir artificialmente uma taxa de juros muito abaixo da taxa de inflação real, adicione um mínimo de 30% ao CPI relatado para se aproximar desse ponto e vários tipos de mudanças aparecerão na economia dos EUA.diferença.
Quando qualquer pessoa com formação contábil analisa os dados e gráficos acima, ele ou ela percebe a fraqueza dos dados do Federal Reserve desde o início.Os chamados ativos, como imóveis e ações/títulos, não estão bloqueados nos preços, mas variam muito com o fluxo e refluxo de seus respectivos mercados.Eu sempre disse que, ao considerar ativos líquidos, esses ativos variáveis ​​precisam ser cortados para refletir sua capacidade de se mover para o sul e o norte.
Da mesma forma, automóveis, aparelhos elétricos e telefones celulares estão depreciando ativos, o que só pode custar o valor atual de mercado e não o custo.
Ah, mas no lado da dívida da equação do patrimônio líquido, a combinação de hipoteca, empréstimo automático, empréstimo pessoal, empréstimo para estudantes e dívida com cartão de crédito é um determinado valor.Ele não desaparecerá, esqueça o absurdo do mercado em alta desse pagamento ilegal de suspensão de dívida que acabou de experimentar, quando o lado dos ativos da equação retornar à sua taxa de valorização histórica de preços médios (através de um mercado de urso ou, nesse caso, um acidente).
A bolha sempre explode.Quando o último idiota dispara sua bola no Powell Casino, outros jogadores inevitavelmente começam a pressionar o botão "vender" e figurativamente correndo para a saída.Bitcoin e outros criptografos são exemplos perfeitos de exaustão da compra a preços altos.
Qualquer pessoa com dez dólares pode comprar comissões de ações gratuitamente.Mesmo com 8% ou 10% de ganhos anuais, os investidores de colarinho azul dificilmente podem acompanhar a inflação.Para 50% das pessoas sem ativos, a inflação é diferente.Se você rejeitar o patrimônio neste mercado de energia renovável, está indo bem sozinho.A energia renovável ainda é o verdadeiro efeito de riqueza do público, o que é bom.O Fed é o capitalismo de publicidade para que os Estados Unidos possam continuar a drenar os talentos do mundo.Se não deixarmos que os talentos chineses escorram agora, haverá um problema.Em seguida, temos uma pequena guerra e você sabe que todos os melhores cientistas chineses estão em nosso laboratório.Ao mesmo tempo, os paranóicos ricos estão indo para a Nova Zelândia ou Cingapura, onde escrevem cartas venenosas de caneta para suas famílias.Eles estão absolutamente certos de que os Estados Unidos se tornarão Escandinávia.Depois de ficar rico nos Estados Unidos, ninguém o incomodará.Eles nunca notaram que a porta giratória só pode seguir um caminho, mas percebem que o patriotismo serve aos pobres.Então, os pobres agitam as coisas de vez em quando.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, para citar alguns.
A única vez que penso em pessoas ricas que colocam o país acima de seus próprios interesses é durante a era fundadora.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, etc. são todas pessoas ricas que arriscam suas vidas e riqueza.
Não durou muito.A nova república precisa de financiamento.Requer que os investidores comprem seus títulos.Graças aos esforços de Hamilton, o setor financeiro dos EUA foi recebido por investidores estrangeiros.Mas surpresas, surpresas, surpresas, como disse o grande gomelpel, pessoas que chegam ao mercado primeiro, pessoas com riqueza significativa recebem as mercadorias, especialmente no nordeste.Há um grande favoritismo, e o favoritismo é destinado a companheiros ricos.Isso meio que faz você apoiar Aaron Burr.
Até onde eu sei, nenhum dos descendentes das famílias que você mencionou são bilionários.Você não encontrará nenhum DuPont ou Ford na lista da Forbes 400.De fato, muitas das pessoas mais ricas do país hoje têm um histórico de classe média bastante comum, mas aproveitam as oportunidades existentes.Alguns são totalmente pobres.Um dos meus colegas de escola de negócios costumava usar uniformes militares em quase todas as aulas.Ele se aposentou com uma fortuna de centenas de milhões de dólares.
Temos líderes de famílias de elite que colocaram o país em primeiro lugar durante a Segunda Guerra Mundial.Veja este membro da família Roosevelt:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-thefficer-who-stormed-normandy-with-nothing-mas-a-cane-e-a-pistol.htm

Você pode imaginar alguém na * Família * de nosso desembarque corporativo ou político de elite na Normandia?
Hancock não está por trás do incidente do chá de Boston, porque esta remessa competirá com seu chá?
Exceto pelo seu ponto de vista, por que não há estátua de Thomas Paine?Depois que ele convenceu os pobres de que as coisas seriam diferentes e as incentivaram a lutar, sofrer e morrer pela diferença, por que seu nome se tornou sujeira?
Não tínhamos uma "revolução", acabamos de mudar a gerência.Eu suspeito seriamente que Hancock passe a maior parte do tempo bebendo chá, e algumas pessoas ricas são assim.Procure oportunidades para mais riqueza, como Anon 1970 descreveu ... Centenas de milhões, não é?Eu acho que este não é um artigo para despejar essas bobagens.
Espero encontrar seus comentários sobre nossas "organizações governamentais selecionadas".É muito bom e muito relevante.
Quão ignorante e superficial é!A história (e a historiografia, devo acrescentar ...) é apenas uma das muitas disciplinas que estudamos em um esforço para descobrir muitos problemas/problemas/mistérios na vida, incluindo o conceito muito comum de "humanidade" (embora eu duvide se exista uma aula dentro ... muito vaga).Crenças culturais/valores/ética ou nossa própria biologia primitiva?O "problema inato/nutritivo" que sempre é evitado!Infelizmente, algumas pessoas simplesmente não podem aceitar o desconhecido mentalmente e seguir as diretrizes alimentares de outras pessoas, ou são ensinadas muito antes de ter uma opinião em suas vidas.
Esta frase implica um pouco que você tem um lugar no status quo, hierarquia, gráfico de lobo etc., mas ...
Os gregos antigos (a fonte da maioria de nossas principais “idéias”) debateram infinitamente “o que é uma vida boa”.Eles não acreditam que qualquer "humanidade" seja consertada.Por que devemos fazer isso?
Coloque -me na coluna Not e as pessoas no fundo, mesmo que eu não seja tão ruim quanto a maioria das pessoas.Deve ser tratado, assim como as mudanças climáticas e nossa definição atual de "boa vida".
Estou pensando em uma estratégia de barra-um laço longo e laço de um lado;Manchas e pão branco no outro.Você não sabe para que caminho iremos, mas sabemos que será extremo.
Ainda há um problema, os telefones celulares são listados como ativos e considerados parte da riqueza pessoal.É um telefone celular


Horário da postagem: 16 de julho de 2021